打開(kāi)手機(jī)掃描二維碼
即可在手機(jī)端查看
在醫(yī)療信息化浪潮中，電子病歷系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱(chēng)EMR）作為醫(yī)療信息運(yùn)轉(zhuǎn)的載體，是信息化建設(shè)不可或缺的基礎(chǔ)系統(tǒng)之一。然而，在醫(yī)療信息化進(jìn)入深水區(qū)的今天，僅依靠文字的記錄和存儲(chǔ)功能已經(jīng)難以滿足越來(lái)越多的醫(yī)療需求和越來(lái)越大的醫(yī)療數(shù)據(jù)量。在此背景下，EMR需要智能化升級(jí)，利用AI提升醫(yī)療效率和質(zhì)量。為此，基于人工智能（AI）的開(kāi)源電子病歷編輯器應(yīng)運(yùn)而生，賦予傳統(tǒng)EMR實(shí)現(xiàn)智能化“思考”能力，無(wú)需重新部署即可實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型。
在大多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，現(xiàn)有的電子病歷系統(tǒng)雖然實(shí)現(xiàn)了從紙質(zhì)到數(shù)字的跨越，卻在智能化層面停滯不前。例如，心內(nèi)科醫(yī)生書(shū)寫(xiě)病歷時(shí)，描述“典型心絞痛發(fā)作”需要在癥狀庫(kù)選擇“胸痛”，在體征庫(kù)錄入“血壓升高”，在檢查結(jié)果中查找“心電圖ST段改變”。整個(gè)過(guò)程耗時(shí)耗力，而病歷最終呈現(xiàn)的卻是割裂的、缺乏臨床邏輯的數(shù)據(jù)碎片。
更令人擔(dān)憂的是質(zhì)量隱患。傳統(tǒng)人工質(zhì)控大多只能夠抽查不超過(guò)10%的病歷，且因?qū)？撇煌?、質(zhì)控人員能力不足等差異，許多病歷錯(cuò)誤無(wú)法在第一時(shí)間被發(fā)現(xiàn)。典型的錯(cuò)誤包括將“呼吸困難”誤寫(xiě)為“呼吸苦難”，男性患者病歷中出現(xiàn)“子宮切除術(shù)”記錄，化療次數(shù)前后不一致等。這些看似微小的疏漏，在醫(yī)療糾紛中往往成為關(guān)鍵證據(jù)。
究其原因，離不開(kāi)三個(gè)方面：病歷文書(shū)效率低、缺少質(zhì)控閉環(huán)管理、系統(tǒng)封閉且缺少智能化。
文書(shū)負(fù)擔(dān)沉重，效率低下。醫(yī)生日均花費(fèi)2-3小時(shí)在病歷書(shū)寫(xiě)上，“白天看病、晚上寫(xiě)病歷”成為常態(tài)。編輯器僅支持模板調(diào)用與手動(dòng)錄入，缺乏語(yǔ)義理解與智能補(bǔ)全能力，導(dǎo)致大量重復(fù)性勞動(dòng)無(wú)法被自動(dòng)化。
病歷質(zhì)量參差不齊，醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)潛伏。由于缺乏實(shí)時(shí)校驗(yàn)機(jī)制，術(shù)語(yǔ)錯(cuò)誤、邏輯矛盾、數(shù)據(jù)不一致等問(wèn)題頻發(fā)。這些疏漏不僅影響醫(yī)療質(zhì)量，更可能引發(fā)醫(yī)療糾紛。
系統(tǒng)封閉，難以對(duì)接AI能力。大多數(shù)商用編輯器閉源運(yùn)行，接口不開(kāi)放，醫(yī)院無(wú)法根據(jù)臨床需求自主擴(kuò)展功能或引入AI輔助工具。即便有廠商提供AI模塊，也常因架構(gòu)不匹配、數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一而難以落地。
在這樣的背景下，一類(lèi)基于開(kāi)源架構(gòu)、深度融合AI能力的電子病歷編輯器逐漸走入行業(yè)視野。它們并非在原有系統(tǒng)上“打補(bǔ)丁”，而是從架構(gòu)層面重新思考了醫(yī)生與工具的協(xié)作關(guān)系。
開(kāi)源帶來(lái)的最直接改變是技術(shù)透明化。醫(yī)院和開(kāi)發(fā)商可以自由查看、修改和分發(fā)編輯器代碼，如同擁有了建筑的“結(jié)構(gòu)藍(lán)圖”。開(kāi)源模式不僅降低了采購(gòu)與部署成本，更通過(guò)社區(qū)協(xié)作加速產(chǎn)品迭代。有分析指出，開(kāi)源軟件在醫(yī)療領(lǐng)域的滲透率正逐年提升，尤其在電子病歷這類(lèi)定制化需求高的系統(tǒng)中優(yōu)勢(shì)明顯。
AI功能的嵌入是新一代電子病歷編輯器的核心能力，通過(guò)在各個(gè)診療場(chǎng)景與醫(yī)生的互動(dòng)，能夠在多個(gè)醫(yī)療質(zhì)量安全重要環(huán)節(jié)輔助醫(yī)生完成高質(zhì)量診療服務(wù)和病歷。例如在病歷生成環(huán)節(jié)，系統(tǒng)能夠基于患者主訴和基礎(chǔ)信息，自動(dòng)生成結(jié)構(gòu)完整、術(shù)語(yǔ)規(guī)范的高質(zhì)量文本。
實(shí)時(shí)質(zhì)控功能則如同一位隱形的質(zhì)控專(zhuān)家。當(dāng)醫(yī)生錄入“頸前部疼痛”為主訴，卻初步診斷為“腹主動(dòng)脈狹窄”時(shí)，系統(tǒng)會(huì)立即提示：“主訴與診斷關(guān)聯(lián)性弱，腹主動(dòng)脈狹窄典型癥狀為腹部疼痛、惡心嘔吐等?！边@種在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中的即時(shí)反饋，將質(zhì)控工作從事后抽查變?yōu)槭轮袑彶椤?/span>
此外，智能體技術(shù)的引入進(jìn)一步擴(kuò)展了編輯器的能力邊界。醫(yī)生可以通過(guò)一鍵點(diǎn)擊或自然語(yǔ)言指令，要求系統(tǒng)自動(dòng)完成鑒別診斷、風(fēng)險(xiǎn)篩查、病情分析、治療方案推薦、核查診療或病歷缺陷等工作。這些智能體如同專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療助手，能夠在幾秒內(nèi)完成以往需要多次查詢、切換系統(tǒng)才能完成的任務(wù)。
開(kāi)源編輯器的價(jià)值超越了個(gè)別功能的優(yōu)化，它正在催生醫(yī)療信息化的新型生態(tài)。
在技術(shù)層面，開(kāi)源模式吸引了眾多開(kāi)發(fā)者的參與。一個(gè)活躍的開(kāi)發(fā)者社區(qū)已經(jīng)在短時(shí)間內(nèi)形成，貢獻(xiàn)了包括專(zhuān)科模板、智能體插件、數(shù)據(jù)分析工具在內(nèi)的多種擴(kuò)展。這種集體智慧的匯聚，使得產(chǎn)品迭代速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)閉源系統(tǒng)。
在數(shù)據(jù)層面，AI生成的標(biāo)準(zhǔn)化病歷為后續(xù)的臨床科研和醫(yī)院管理提供了高質(zhì)量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，為管理、研究等工作進(jìn)行了有力支撐。
在產(chǎn)業(yè)層面，開(kāi)源編輯器正在成為連接醫(yī)院、廠商和開(kāi)發(fā)者的樞紐。EMR廠商可以基于開(kāi)源核心快速開(kāi)發(fā)定制化系統(tǒng)，醫(yī)院信息科能夠自主維護(hù)和擴(kuò)展功能，第三方AI公司可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化接口提供專(zhuān)業(yè)模型。這種開(kāi)放協(xié)作的模式，打破了傳統(tǒng)醫(yī)療信息化領(lǐng)域的壁壘。
對(duì)于醫(yī)院，建設(shè)智慧醫(yī)院的過(guò)程中，以電子病歷系統(tǒng)為交互窗口，把AI融入臨床診療和病歷質(zhì)量管理工作，正在成為“必考項(xiàng)”。如果能夠在無(wú)需重新部署的前提下，實(shí)現(xiàn)電子病歷的智能化升級(jí)，為醫(yī)院智慧升級(jí)提供了一個(gè)開(kāi)放且極具性價(jià)比的選項(xiàng)。
在開(kāi)源與AI功能的加持下，電子病歷編輯器正在從被動(dòng)的記錄工具變?yōu)?/span>主動(dòng)的思考伙伴。它不再僅僅響應(yīng)指令，而是開(kāi)始理解語(yǔ)境、提供建議、協(xié)同決策。盡管目前該領(lǐng)域仍處于早期階段，但已有不少醫(yī)院與廠商開(kāi)始嘗試基于開(kāi)源架構(gòu)重構(gòu)電子病歷系統(tǒng)。這場(chǎng)由開(kāi)源與AI共同驅(qū)動(dòng)的升級(jí)，不僅能夠解放醫(yī)生的雙手，更將重塑未來(lái)醫(yī)療的效率與質(zhì)量。
特別聲明：智慧醫(yī)療網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
凡來(lái)源注明智慧醫(yī)療網(wǎng)的內(nèi)容為智慧醫(yī)療網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。
Copyright ? 2022 上海科雷會(huì)展服務(wù)有限公司 旗下「智慧醫(yī)療網(wǎng)」版權(quán)所有 ICP備案號(hào)：滬ICP備17004559號(hào)-5
