醫(yī)療人工智能代表了現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。其便利性在于高效的數(shù)據(jù)處理能力和卓越的模式識(shí)別技術(shù)，可以顯著提升診療質(zhì)量和服務(wù)效率。當(dāng)前，AI在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)深入到電子病歷分析、疾病篩查、個(gè)性化治療計(jì)劃制定、藥物研發(fā)等多個(gè)環(huán)節(jié)。
以癌癥觀測(cè)為例，谷歌的DeepMind人工智能系統(tǒng)在乳腺癌早期診斷中的準(zhǔn)確率已超過了人類放射科醫(yī)生。借助AI對(duì)醫(yī)學(xué)圖像的分析，診斷速度和準(zhǔn)確性都得到顯著提升。另外，深度學(xué)習(xí)模型在皮膚癌識(shí)別的推進(jìn)中也大放異彩，如斯坦福大學(xué)開發(fā)的一種算法能與皮膚科醫(yī)生媲美，識(shí)別出皮膚病變的性質(zhì)。
AI的便利性還體現(xiàn)在其對(duì)于精準(zhǔn)醫(yī)療的促進(jìn)。通過對(duì)大量的基因組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，AI能夠幫助醫(yī)生更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)患者對(duì)于特定治療方式的反應(yīng)，從而制定更加個(gè)性化的治療方案。這種個(gè)性化醫(yī)療的方式幫助患者獲得更好的治療效果，同時(shí)也提高了醫(yī)療資源的利用效率。 然而，風(fēng)險(xiǎn)亦不容忽視。AI系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來源、算法透明度、結(jié)果解釋性常常成為醫(yī)療實(shí)踐中的難點(diǎn)。在英國(guó)，已經(jīng)有報(bào)告指出AI系統(tǒng)在病人篩查中存在潛在的種族偏見問題，這可能會(huì)加深醫(yī)療服務(wù)的不平等。此外，AI系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全問題也不容忽視，如2017年DeepMind與英國(guó)國(guó)民健康服務(wù)體系（NHS）因非法共享病人數(shù)據(jù)而受到批評(píng)，引發(fā)了隱私擔(dān)憂。 在商業(yè)化方面，醫(yī)療AI面臨著諸多挑戰(zhàn)。雖然通過合作、共同研發(fā)等形式，AI在一些醫(yī)療領(lǐng)域得以初步落地，但將其規(guī)模化應(yīng)用于醫(yī)院并非易事。更進(jìn)一步，即便在規(guī)?；涞?，如何確保這些算法能夠成功回收過往投入的海量資金，也是一個(gè)不小的問題。IBM的Watson項(xiàng)目曾宣稱能夠改善癌癥治療決策，但在實(shí)際部署中遭遇挑戰(zhàn)，其效果和盈利能力備受質(zhì)疑。 雖然已經(jīng)取得一定進(jìn)展，但其實(shí)際效益與商業(yè)模式的可持續(xù)性尚需檢驗(yàn)。一方面，像IBM的Watson這樣的大投資項(xiàng)目，宣稱能改善癌癥治療決策，卻在實(shí)際部署中遭遇挑戰(zhàn)，效果和盈利能力備受質(zhì)疑。另一方面，中國(guó)的平安好醫(yī)生等創(chuàng)新型企業(yè)則采取與傳統(tǒng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作的方式，通過提供在線咨詢、疾病自我檢測(cè)工具等服務(wù)，試圖打破醫(yī)療AI的商業(yè)化瓶頸。 人工智能技術(shù)正在一步一步塑造我們對(duì)健康與醫(yī)療的理解。機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等先進(jìn)算法的革新，有望讓疾病診斷更迅速、治療更個(gè)性化、結(jié)果更精準(zhǔn)。需要敏銳關(guān)注其給醫(yī)療服務(wù)帶來的轉(zhuǎn)變，同時(shí)警惕AI可能引發(fā)的職業(yè)倫理、法律責(zé)任、數(shù)據(jù)隱私等一系列問題，以確保這一領(lǐng)域的健康發(fā)展。AI在醫(yī)療領(lǐng)域的深化應(yīng)用，雖然前景光明，但道路并不平坦，仍需綜合考量、審慎推進(jìn)，在追求便利的同時(shí)不斷評(píng)估并應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。
Copyright ? 2022 上?？评讜?huì)展服務(wù)有限公司 旗下「智慧醫(yī)療網(wǎng)」版權(quán)所有 ICP備案號(hào)：滬ICP備17004559號(hào)-5
